- Orální chemoterapie snižuje utrpení
- Orální chemoterapie - domácí terapie
- Orální chemoterapie se vyplatí
Orální chemoterapii lze použít doma. Tento typ léčby rakoviny dává pacientovi s rakovinou pocit pohodlí a bezpečí. Důležité je, že nezpůsobuje plešatost. Orální chemoterapie se používá k léčbě rakoviny prsu, kolorektálního karcinomu a nemalobuněčného karcinomu plic.
Orální chemoterapieje možná pouze v některých případech rakoviny. Zbytek pacientů s rakovinou musí s intravenózní chemoterapií ještě počkat, ačkolichemoterapie v tabletáchmá budoucnost. Moderní léčba je dostupná pouze těm, kteří mají to štěstí, že jsou v tzv terapeutické programy.
Orální chemoterapie snižuje utrpení
Cytostatika – vysoce toxická léčiva jsou základem farmakoterapie rakoviny. Po čerstvé dávce chemoterapie se u pacienta rozvine nelidská únava a obtížně kontrolovatelná ospalost, nevolnost nebo zvracení. Po dlouhé léčbě jsou navíc žíly zvápenatělé, těžko se hledá taková, do které by se dala zapíchnout jehla. Neblahý vliv na psychiku pacientů má i nitrožilní chemoterapie. Kromě toho není známo, co je více vysilující - nemoc nebo způsob její léčby. Někdo řekne – taková terapie. Odpovím – nemusí to tak být. Rakovinu lze léčit doma pomocí tablet, například cukrovku. Polknutí tablety ve vás vyvolává dojem (byť iluzorní), že tato nemoc není tak hrozná. Toto je důležitý moment v terapii rakoviny, ve kterém je velmi důležitý postoj pacienta. Pokud se člověku ukáže, že se dokáže vyléčit sám, zesílí, věří, že má nemoc pod kontrolou a že jeho stres související s bojem s rakovinou není tak velký, není tak zničující. Orální chemoterapie navíc nezpůsobuje vypadávání vlasů, což je mimořádně důležité zejména pro ženy.
Orální chemoterapie - domácí terapie
Vychází z toho, že pacient bere léky doma a do nemocnice se dostavuje pouze jednou měsíčně na odborné prohlídky. Denně je v péči praktického lékaře a ve své ambulanci provádí krevní testy. To je důležité.
Toxicita cytostatik pro hematopoetický systém je velmi vysoká. Před další dávkou chemie v tabletě by se proto měla krev otestovat. Pokud je výsledek špatný, užívání léku se odkládá, dokud se stav krve nezlepší. Moderní léčba je pro pacienta velmi pohodlná.Potvrdily to italské studie, kde byla dotazována skupina pacientů léčených zpočátku intravenózně a poté orálně. 90 procent zvolil orální terapii. „Když berete prášky na rakovinu, je snazší s tím žít,“ opakovali. V současné době se tato forma léčby používá pouze u pacientů s rakovinou prsu a nemalobuněčným karcinomem plic. Brzy se taková šance objeví i pro pacienty s kolorektálním karcinomem, kterým bude hrazen i perorální lék
Podle odborníkadoc. dr hab. Tadeusz Pieńkowski, onkologPacienti s komplikovanou formou rakoviny nebo ti, kteří trpí i jinými onemocněními, nedostávají od Národního fondu zdraví souhlas k bezplatné terapii. Čistě lékařské argumenty jsou irelevantní. Onkologická léčba v Polsku je založena na tzv adresář chemoterapeutických programů. Obsahuje asi 500 položek rozdělených do tzv lékařské diagnózy, ke kterým jsou přiřazeny konkrétní lékařské postupy a léky. Cokoli, co přesahuje toto, je považováno za lékařský experiment a NHF nehradí peníze za léčbu. Moderní onkologická léčba spočívá v kombinaci různých metod, např. chemoterapie a ozařování. I to je ale plátcem zakázáno, vzhledem k tomu, že jde o lékařský experiment. To, že tak má člověk šanci se uzdravit, je irelevantní. Léčba neoplastického onemocnění by měla být vždy přizpůsobena potřebám konkrétního člověka, existenci dalších onemocnění a celé jejich situaci. U těhotných žen, dospívajících a dětí není neobvyklé, že onemocní rakovinou. Je jim odmítnuta léčba pilulkami, protože … výrobce takovou léčbu nezajistil. Fond tedy s terapií nesouhlasí a vysvětluje, že neexistují žádné studie potvrzující účinnost léčby. Naštěstí se v kritických situacích se souhlasem pacienta podávají nové léky.
Orální chemoterapie se vyplatí
O použití cytostatik stále častěji nerozhodují lékaři, ale úředníci NHF. Jsou to oni, kdo rozděluje peníze a stále mají pochybnosti, zda se to vyplatí? Ano! Zkušenosti zemí, kde se počítají skutečné náklady na léčbu. Angličané například ukázali, že podáváním perorální chemoterapie můžete získat vyšší standard služeb pro ostatní pacienty – ty, kteří nemocniční péči potřebují nejvíce. V průměru na sto pacientů léčených perorální chemoterapií ušetří nemocnice 280 dní práce personálu. Francouzi porovnávali náklady na intravenózní a perorální terapii stejným lékem. Druhý se ukázal být levnější, i když za perorální drogu zaplatíte více! Cena miligramu účinné látky je stejná bez ohledu na to, v jaké formě je podána. Ale vyrábíme drátově bezpečnýtrávicí soustava, pouzdro, do kterého lze cytostatikum uzavřít, je drahé. Při perorální léčbě je biologická dostupnost léčiva přibližně 40 %. (při nitrožilní 100 %), proto by měla tableta obsahovat dvojnásobek účinné látky. Je tedy dražší, ale jen zdánlivě. Když se k ceně nitrožilního léku připočítají náklady na lékařskou péči, ošetřovatelskou péči, jednorázové vybavení a zohlední se riziko infekcí a léčby žilních kalcifikací vzniklých po mnohočetných punkcích, návrh zákona argumentuje pro perorální terapii. Francouze a Angličany přesvědčila ekonomika. Jak to bude v Polsku?
ProblémV Polsku mají pacienti s rakovinou nejhorší přístup k léčbě v Evropě. Čekají na diagnózu, operaci, léky a radiační terapii. Celých 42 procent nepřežije 5 let od diagnózy onemocnění. Tak dramatická statistika neexistuje v žádné evropské zemi. Tam se v průměru vydá na léčbu jednoho pacienta ročně asi 120 eur. V Polsku se na tento účel vynakládá pouze 34 EUR na hlavu. Z 20 milionů eur, které se v Polsku ročně přidělují na zdravotní péči, je pouze 1,3 milionu alokováno na onkologickou léčbu, z toho méně než 10 procent. utracené za drogy.
„Zdrowie“ měsíčně