Mýtus o spojitosti mezi vakcínami a autismem existuje již dlouhou dobu. Je těžké uvěřit, že počátky teorie postvakcinačního autismu leží v jedné falešné publikaci z roku 1998 ve vědeckém časopise „The Lancet“. Autorem tohoto mýtu byl neznámý chirurg - vědec Dr. Andrew Wakefield

Příčiny autismu nejsou zcela pochopeny a obvykle se objevuje mezi 18. a 24. měsícem věku. Tato doba se kryje s podáním MMR vakcíny (spalničky, příušnice a zarděnky), takže Wakefieldova falešná teorie o postvakcinačním autismu se může zpočátku zdát věrohodná. Dnes, po desítkách studií ověřujících tento vztah, se konečně potvrdilo, že není pochyb o tom, že vakcíny nemají s autismem nic společného.

Kde se vzal mýtus o spojení mezi vakcínami a autismem?

Jak se tedy rozšířila falešná víra o existenci postvakcinačního autismu a proč dodnes odpůrci vakcín odkazují na tyto falešné argumenty?

Ze zákulisí se vraťte do roku 1995, kdy Andrew Wakefield z Royal Free Medical School v Londýně začal pracovat na prokázání souvislosti mezi MMR vakcínou a Crohnovou chorobou. Již v této fázi byl Wakefieldův výzkum sponzorován organizací JABS, která sdružuje rodiče, kteří chtějí žalovat farmaceutické firmy o odškodnění za nemoci údajně způsobené vakcínami. Tato skutečnost byla prvním znamením, že se Wakefield pokoušel sladit svůj výzkum s předem vytvořenými tezemi.

Autismus je celostní vývojová porucha, která se projevuje poruchou ve všech oblastech vývoje, vč. narušené komunikační schopnosti a nedostatek interakce se společností.

Očkovací autismus jako výsledek zfalšovaných výsledků výzkumu

První pacienti do studie byli doporučeni stejnou sponzorskou organizací a teze o souvislosti mezi vakcínami a Crohnovou chorobou byla připravena sedm měsíců předtím, než první dítě podstoupilo jakékoli testy. Nutno podotknout, že zkoumaná skupina nebyla spolehlivá – celkem bylo testováno pouze 12 dětí, z nichž až 5 vykazovalo před očkováním různé znepokojivé neurologické příznaky a problémy.se zdravím vč. vývojová zpoždění.

Wakefield navíc začal falšovat důkazy v rané fázi své práce. Zkreslil fakta, například matka jednoho z dětí ho informovala, že rušivé příznaky se u dítěte začaly objevovat 6 měsíců po očkování a Wakefield napsal, že se to stalo již 6 dní po očkování. Podobných záměrných nedostatků bylo v jeho díle mnoho. Wakefield například tvrdil, že 12 dětí mělo autismus a ve skutečnosti jen jedno z nich mělo autismus.

A co je nejdůležitější, Wakefield také zfalšoval výsledky svého výzkumu: po prozkoumání úryvků z dětských střev manipuloval s popisy, například případ, kdy nebyly nalezeny žádné změny, popsal jako „nespecifický zánět“. O několik let později, po dalším zkoumání vzorků, se ukázalo, že taková prohlášení byla zcela nepodložená, protože v odebraných vzorcích nebyly žádné rušivé změny.

Proč se Wakefield nerozhodl zopakovat výzkum vakcinačního autismu?

Poté, co jeho výzkum nedokázal prokázat souvislost mezi očkováním a Crohnovou chorobou, Wakefield upravil svou hypotézu, aby oznámil, že objevil nový chorobný syndrom spojující onemocnění střev s autismem. Podle jeho názoru byl syndrom způsoben podáním vakcíny MMR

Publikace článku v prestižním časopise "The Lancet" vyvolala pozornost médií a přinesla A. Wakefieldovi popularitu mezi antivakcinačními hnutími. Wakefield využil podkopané důvěry ve veřejně dostupné vakcíny a plánoval začít vyrábět imunologická léčiva a novou, údajně lepší vakcínu proti spalničkám. Wakefieldovy obchodní plány selhaly, protože nenašel žádné sponzory. Od té doby začal výzkumník šířit zvěsti o konspirační teorii, že byl učiněn pokus zabránit jeho dalšímu zveřejnění.

Postupem času začala vědecká komunita odhalovat pravdu o Wakefieldových padělcích o autismu z vakcín. Bylo prokázáno, že testy byly provedeny nespravedlivě a bez řádné kontroly a závěry byly nepravdivé. Po mnoha letech bylo vyvrácení Wakefieldových tezí podpořeno soudním rozhodnutím, které ho zbavilo práva praktikovat za podvod a porušení profesní etiky.

Wakefied diskvalifikován z praxe lékaře

Po soudním procesu se časopis The Lancet rozhodl odstranit klamavou publikaci ze svých archivů, aby zabránil šíření nepravdivých informací. Soudní spor trval mnoho let a navzdory prokázanému podvodu měla Wakefieldova publikace po dlouhou dobu za následek podkopání důvěry vočkování.

Wakefield se nikdy nerozhodl svůj výzkum zopakovat, přestože dostal granty. Nikdy se také nevyjádřil k žádnému z obvinění. Jeho výzkum byl mnohokrát opakován mnoha vědci z celého světa.Žádné spolehlivé zdroje nikdy nepotvrdily jeho teorii.

Důležité

Délka studie a pozdní reakce The Lancet vedly k šíření mýtu o vakcíně proti autismu na mnoho let. Možná právě proto i přes úplné vyvrácení Wakefieldových tezí dodnes přetrvává jím vytvořený mýtus o škodlivosti očkování.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Kategorie:

Psychiatrie