- Sexuální výchova: opakování chyb
- Sexuální výchova ve škole
- Kampaň za vědomé rodičovství „Když 1 + 1=3“
- Sexuální výchova: nahradí ji internet?
- Sexuální výchova: rodičovská bezmoc
- Sexuální výchova: mluvit o sexu je nutností
Oba rodiče a jejich děti nemohou nebo nechtějí mluvit o sexu a antikoncepci. Téměř žádný z rodičů si se svým dítětem nevybudoval vztah – což napomáhá svěřování se a mluvení o dospívání. Je to škoda, protože sexuální výchova zabraňuje předčasnému rodičovství a stává se dospívajícím dědečkem.
Rodiče stále pociťují bariéru související ssexuální výchovou , navíc nemají potřebu ani touhu aktivně se podílet na sexuální výchově svého dítěte – podle studie CBOS provedené dne "dospívající prarodiče" " (1)jako součást 3. vydání kampaně za vědomé rodičovství" Když 1 + 1=3 ". Výzkumné centrum pro výzkum veřejného mínění(2)ukázaly, že „dospívající prarodiče“ reprodukují vzorce nedostatku spolehlivé konverzace s dětmi o pubertě naučené z rodinného domu asexje stále tématem tabuv polské realitě. O antikoncepci a prevenci otěhotnění v rodinných domech se po generace nemluví. Prarodiče se v pubertě o sexu dozvěděli hlavně od přátel a kolegů, starších sourozenců nebo bratranců a sestřenic a říkají, že jejich znalosti o sexu byly mizivé. O antikoncepci se téměř nemluvilo, protože ji rodiče neužívali, ale především proto, že sexuální život i antikoncepce byly trapná témata. Prarodiče navíc deklarovali, že své děti vychovávali v hodnotách převzatých z rodinného domu, ale používali jiné výchovné metody: projevovali více porozumění a náklonnosti, snažili se s dětmi více mluvit a trávit s nimi čas. Bohužel, jak ukazuje letošní výzkum, tyto rozhovory nebyly přizpůsobeny skutečným potřebám mladých lidí začínajících pohlavním stykem.
Sexuální výchova: opakování chyb
- „Mladí prarodiče“, kterým pubertální rodičovství zkomplikovalo mládí, litují, že s nimi nikdo nemluvil o sexu, a přesto většina z nich reprodukovala stejné rodičovské chyby jako jejich rodiče: také nemluvili se svými dětí na témata dospívání nebo zahajování styku – vysvětluje prof. n. hučet. Zbigniew Izdebski. - Zdálo by se, že v těchto rodinách by neměl být žádný sexjiž tabu. Výsledky studie potvrzují, že v sexuální výchově se v podstatě nic nemění. Prarodiče si jako děti stěžovali na nedostatek dobrého a spolehlivého vzdělání ve škole i doma a také na nedostatek otevřené diskuse. Když čelili podobné situaci, když jejich děti začaly dospívat, nemuseli si nutně pamatovat, co pro ně tento nedostatek znalostí v mládí znamenal. Nejpřekvapivější věcí je obrovská nezodpovědnost rodičů a nedostatek vyvozování závěrů z jejich nezralého chování v letech dospívání.
Sexuální výchova ve škole
Jak ukazuje výzkum, ani sexuální výchova ve škole se příliš nezměnila. Prarodiče přímo kritizují stav znalostí poskytovaných ve škole a označují je za nedostatečné. Výuku podle nich nevede řádně připravený personál, málo se mluví o antikoncepci a důsledcích zahájení pohlavního styku. Školy neberou sexuální výchovu vážně, nevěnují těmto tématům dostatek času a neposkytují mladým lidem potřebné znalosti. Podle názoru prarodičů nejsou ani mladí lidé připraveni se takových aktivit účastnit. Prarodiče vyčítají lehkovážný přístup svých dětí k výuce: „mladí si myslí, že už vědí“, „mladí lidé mají svůj rozum a jak to mladí vědí lépe“, „protože se kluci takovým tématům smějí“, „děti utíkají lekce, na kterých by se mohli naučit něco o pohlavním styku a škola je nemá jak přimět chodit "," děti se smějí a z těchto lekcí nic nevychází."
ProblémKampaň za vědomé rodičovství „Když 1 + 1=3“
Kampaň byla inspirována znepokojivými statistikami o nezodpovědném sexuálním chování mladých lidí a také nedostatečnými znalostmi o antikoncepci v Polsku. Potvrdil to výzkum sexuálních postojů a chování mladých Poláků, provedený v dubnu 2008, situace dospívajících matek a dospívajících otců (2009) a také názory „dospívajících prarodičů“ (2010). Cílem kampaně je vzdělávat mladé lidi v odpovědném sexuálním chování tím, že je upozorní na to, že sex bude vždy souviset s tématem mateřství a rodičovství. Kampaň Conscious Parenting Campaign je navržena tak, aby podporovala znalosti o antikoncepci a vědomé plánování rodičovství, aby se v budoucnu rodiče stali zralými lidmi, kteří se rozhodnou mít děti. Znalosti jsou podle specialistů hlavním faktorem umožňujícím realizaci vědomého rodičovství. Bez informací o antikoncepci a bez bezplatného přístupu k ní nikdo své plány efektivně neprovede,zvláště v tak choulostivé záležitosti, jakou je intimní sféra. Organizátoři Kampaně si proto dali za cíl vzdělávání. V rámci Měsíce vědomého rodičovství kampaň navštívila se vzdělávacími kampaněmi v roce 2008: Lublin, Kraków, Wrocław a Gdaňsk, v roce 2009: Białystok, Kraków, Olsztyn, Łódź a Poznań a v roce 2010: Zielona Góra, Kraków, Kielce, Rzeszow. V každém městě bylo možné konzultovat specialisty: gynekologa a/nebo sexuologa. Čestnou záštitu nad kampaní převzaly: Polská gynekologická společnost a Společnost pro rozvoj rodiny. Kampaň iniciovala Gedeon Richter Marketing Polska Sp. z o.o. - patron vědomého rodičovství
Sexuální výchova: nahradí ji internet?
Podle respondentů mají dnes mladí Poláci k dispozici mnohem více zdrojů informací než jejich rodiče v jejich věku. Patří mezi ně internet, televize a barevné časopisy. Mladí Poláci se stejně jako oni sami podle respondentů většinou učí „spontánně“, náhodně a nekontrolovaně. Podle prarodičů navíc mladí lidé v době internetu mají znalosti o sexuálním chování a jeho důsledcích, ale projevují nedostatek asertivního chování nebo jej neumí používat pod vlivem emocí a alkoholu. Děti jsou podle rodičů již vychovávány mj. média, která oslňují sexem. Všechno toto téma slyšel a probral, takže rodiče i děti věří, že o sexu vědí všechno. Rodiče se proto necítí provinile za zanedbávání sexuální výchovy svých dětí.
Sexuální výchova: rodičovská bezmoc
Někteří respondenti se vůbec domnívali, že nemohou zabránit ranému rodičovství své dcery/syna. Většina rodičů se cítí bezmocná, protože pro své vlastní děti nejsou autoritami, které je neposlouchají a nechtějí s nimi mluvit. Svědčí o tom následující výroky respondentů:
» Asi se nedalo nic dělat, jsme bezradní, tato situace nás naučila pokoře, k životu, ke všemu, k našim očekáváním (…) dá se říct , ale co přijde? Neexistuje žádná záruka. Kdo bude poslouchat nějaké "podivné" historky nebo mluvící rodiče? Mladí lidé to musí zjistit na své kůži. Můžete poslouchat, musíte to dokonce následovat, ale nemůžete to chránit. Celá situace mě tolik naučila, musím mě varovat, zcitlivět, mluvit, ale co s těmito znalostmi udělají děti, na to nemáme vliv.» Můžeme pomoci je nějak? Myslím, že asi ne, je to něco takového, tohle zakázané ovoce, že to chceš tak moc vyzkoušet, že si teprve potom říkáš, cobudou mít následky ("dvojité mládí" narozené v roce 1970).» Protože vím, jak tomu zabránit? Moje dítě bylo vychováno a diskutovalo se o tom, ale rozhodli, že styk byl nechráněný.
Sexuální výchova: mluvit o sexu je nutností
Podle prof. Zbigniew Izdebski, rodiče mají právo očekávat, že odpovědnost za výchovu v oblasti sexuality převezmou jiné instituce, nikoli oni. - Z psychologického hlediska je to oprávněné. To je ale absolutně neopravňuje k tomu, aby ze školy nevynucovali u mládeže spolehlivou znalost sexuální výchovy. Rodiče by se neměli vymlouvat, že nemají vliv na výchovu svých dětí, protože pro ně nejsou autoritou. Vzhledem k tomu, že škola do toho není zapojena, sami tuto činnost nevykazují - říká prof. n. hučet. Zbigniew Izdebski. Receptem na efektivní předávání znalostí může být realizace spolehlivé sexuální výchovy již od začátku základní školy, stejně jako kompetentní „domácí sexuální výchova“, tedy schopnost vést dialog o otázkách souvisejících se sexuálním životem v „trojúhelníku“. “: rodiče – děti – škola. Především je ale potřeba prolomit „bariéry studu“, aby bylo normálně možné dětem říct, že pokud ano, měly by jen užívat antikoncepci. Proč jim komplikovat život v mladém věku? Tím spíše, že internet a média nenahradí moudrý dialog mezi rodiči a dětmi o sexuálním životě a jeho důsledcích.
--------------------------------------------- ----- 1) Mladí prarodiče jsou lidé, kteří se stali prarodiči dříve, než jejich syn / dcera dovršil 18 let. Ne vždy je „mladý“ dědeček nebo babička opravdu mladý. V případě velkých rodin, velkého věkového rozdílu mezi dětmi a pozdního otcovství, např. po 30. roce života, se stává, že „pubertální“ dědeček nebo babička je již přes 50 let, tedy ve věku, který může být biologicky a kulturně spojené s výskytem další generace, tedy vnuka / vnučky. 2) Průzkum CBOS provedený pro účely Kampaně za vědomé rodičovství "Když 1 + 1=3", březen 2010, hloubkové rozhovory s 30 dospívajícími prarodiči, tj. lidé, kteří se stali babičkou / dědečkem dříve než jejich syn / dcera starší 18 let (17 babiček a 13 prarodičů) z různých regionů Polska, 6 osob se stalo babičkami / dědečky před dovršením 40 let, nejmladší "pubertální" prarodiče se narodili v letech 1971 – 1974.