- Očkování: výhody
- Vakcíny: typy
- Bezpečnost očkování: PO OČKOVÁNÍ
- Antivakcinační hysterie
- Nechávají se Poláci očkovat?
- Očkování a vakcíny: zanedbávání
Očkování je věcí odpovědnosti za vaše zdraví, zdraví vaší rodiny a zdraví celé populace. Lékaři se v této otázce shodují a horší je, že sociální povědomí v tomto ohledu stále vyžaduje základní práci.
Vakcínyobsahují antigeny z virů a bakterií, které po zavedení do těla spouštějí reakci imunitního systému proti specifickým patogenům.Očkováníje zvláště důležité v prevenci virových onemocnění, která se obvykle velmi obtížně léčí léky. Jakmile se složky vakcíny dostanou do těla, „předstírají“, že jsou napadeny skutečnými choroboplodnými zárodky. V případě simulované hrozby vytváří imunitní systém mechanismy, které budou v budoucnu chránit před skutečnými hrozbami. Pro trvalou imunitu může být nutné podat několik dávek vakcíny, včetně posilovacích dávek. Některé vakcíny se podávají jednou za život, jiné, například vakcíny proti chřipce, každý rok.
Očkování: výhody
Přínosů očkování je mnoho: ti, kteří se nechají očkovat, mají prospěch (protože když neonemocníme, neplatíme léky, nepoužíváme L4 a očkované děti nevynechávají školu ), jeho rodině a přátelům (protože nemoc se nepřenese) a celé společnosti a státu (neonemocníme, takže není potřeba zatěžovat rozpočet náklady na léčbu nemocí a jejich komplikací, pracujeme placením daní místo vykořisťování zaměstnavatele a ZUS).
Imunita stáda je také velmi důležitá, tj. vytvoření bariéry od lidí imunizovaných kolem jedince, kteří nemohou být ze zdravotních důvodů očkováni.
Bohužel na infekční nemoci stále umírá mnoho milionů lidí, a to i v zemích tzv. civilizovaný. Důvod - mikrobi neustále mutují a není možné poskytnout dostupné a účinné vakcíny všem potřebným.
Vakcíny: typy
Specifické vakcíny, tzv tradiční (klasické) snižují riziko vzniku konkrétního onemocnění. Mohou obsahovat:
- oslabené (oslabené) živé mikroorganismy, např. proti spalničkám, příušnicím, zarděnkám a planým neštovicím
- neživé mikroorganismy (inaktivované), např. celobuněčná vakcína proti černému kašli,
- bez virulence (toxoid), např. tetanus, záškrt,
- živé patogeny (jediná vakcína tohoto typu byla použita proti pravým neštovicím - tzv. neštovicím).
Vakcíny mohou být:
- single (monovalentní), tj. chrání pouze proti jedné nemoci,
- kombinovaná (polyvalentní) - imunizující proti několika nemocem současně, např. šestisložková vakcína proti záškrtu, tetanu, černému kašli, dětské obrně, Hib a hepatitidě B. Takové vakcíny poskytují větší komfort a výrazně snižují počet vpichů. Vakcíny nové generace jsou vyvíjeny pomocí biotechnologií a genetického inženýrství.
Bezpečnost očkování: PO OČKOVÁNÍ
Vakcíny, stejně jako jiné léky, mohou způsobit nežádoucí účinky: zarudnutí, otok, bolest v místě vpichu, méně často - zvýšená teplota, malátnost, bolest hlavy. Mohou být důsledkem specifické reakce organismu očkovaného, ale také nesprávným podáním, např. místo intramuskulární nebo subkutánní - intravaskulárně. - Očkování by se nemělo bát. Náš imunitní systém se vyvíjí pod vlivem našeho prostředí. Podněty, které to ovlivňují, jsou různé druhy onemocnění, např. infekce dýchacích cest, průjmy, obecně řečeno nemoci v našem prostředí i ty modifikované, podávané externě ve vakcínách - říká Dr. Wojciech Feleszko, dětský imunolog z Kliniky pneumologie a alergologie. Klinická nemocnice Varšavské lékařské univerzity ve Varšavě Každý typ vakcíny, tradiční i nová generace, má své výhody a nevýhody, nepodařilo se vyvinout ideální produkt - 100% účinnost. a nezpůsobuje žádné vedlejší účinky. Vakcíny jsou vyráběny v souladu s nejvyššími technologickými režimy a přijaty k obchodování po vícestupňových studiích. Také podléhají nejpřísnějším podmínkám skladování (v chlazených podmínkách v každé fázi a distribuci). Prevence infekčních nemocí prostřednictvím hromadného očkování je jedním z největších úspěchů medicíny. I když se u některých lidí po očkování vakcínou objeví nežádoucí reakcereakce na vakcínu , pamatujte, že komplikace způsobené infekčními nemocemi jsou mnohem častější a mohou být smrtelné.
Antivakcinační hysterie
Kolem očkování bylo mnoho kontroverzí, nedorozumění a dezinformací. - Nejvýznamnější byla vědecká publikace Dr. Andrewa Wakefielda v roce 1998, který v prestižním vědeckém časopise "Lancet" publikoval článek naznačující, že vakcína MMR (spalničky, příušnice,zarděnky) způsobily autismus u dětí. Tyto informace vedly ke krachu očkování ve Velké Británii, kde očkování proti těmto nemocem kleslo pod bezpečnostní limit, říká Dr. Wojciech Feleszko. - Tyto argumenty byly opakovaně vyvráceny jako nevědecké a zcela nepravdivé. Desítky studií byly v rozporu s Wakefieldovými informacemi a časopis se za zveřejnění omluvil. Bohužel tato fáma stále žije sama o sobě také v Polsku. Černá PR poškodila očkování MMR a v důsledku toho se v posledních letech v mnoha zemích Evropy i světa zvýšil počet případů spalniček, nebezpečného onemocnění, proti kterému je očkování povinné, varuje lékař. Není to jediný případ, kdy nepřesné studie a neobjektivní informace o jejich výsledcích vedly k poklesu počtu očkování. V 70. letech minulého století byla v Německu ukončena imunizace proti černému kašli, údajně proto, že vakcína mohla způsobit poškození mozku. Francouzům bylo řečeno, že vakcína proti hepatitidě B je jednou z příčin roztroušené sklerózy. Velkou hysterii vyvolala také zpráva, že vakcíny – téměř všechny – způsobují AIDS, neplodnost a přenášejí smrtelné priony. Ačkoli žádná z těchto zpráv nebyla potvrzena mnohaletým výzkumem nezávislým na farmaceutických společnostech, sociální dopady byly vždy závažné.Očkování je účinné v boji proti nemocem pouze tehdy, je-li prováděno ve velkém měřítku. Plošné očkování proti pravým neštovicím vedlo k eliminaci této smrtelné nemoci v roce 1980. Pokud je očkováno malé procento populace nebo jsou intervaly očkování neslučitelné s dávkováním vakcín, může dojít k mutaci patogenů, což má za následek vznik nových patogenních kmenů, proti kterým nejsou vakcíny jsou k dispozici.
Nechávají se Poláci očkovat?
Pouze jeden dospělý ze šesti dostal očkování proti chřipce, jeden z deseti dostal žloutenku a pouze 8 procent. proti tetanu - podle výzkumu, který provedla společnost SMG / KRC Poland Media S.A. v únoru 2010. Důvěra v preventivní očkování převažuje nad skepsí, i když očkování používáme zřídka a v omezené míře. Při dotazu na nemoci, proti kterým se lze očkovat, respondenti zmiňují chřipku, žloutenku typu B a dětské nemoci: plané neštovice, spalničky, zarděnky, příušnice. Přesto je průměrný respondent schopen spontánně vyjmenovat pouze 2-3 očkovaná onemocnění. Nedá se říci, že bychom očkování démonizovali. Více než polovina dotázaných deklaruje pozitivní nebo velmi pozitivní postoj. Pouze 7 procent. předmětysdílí negativní názory, z nichž pouze 3 procenta. radikálně odmítá všechna očkování. Skeptici své postoje nejčastěji zdůvodňovali „nedůvěrou“, že „vakcíny nefungují“ a že „jsou škodlivé“. V odpovědích se objevily i výroky jako: „farmaceutické firmy chtějí vydělávat“ (4 procenta), „vakcíny jsou drahé“ (4 procenta). Je však třeba zdůraznit, že postoje vyvolané fámami, že očkování způsobuje autismus nebo cukrovku, jsou marginální. O něco více lidí (asi 10 %), kteří jsou k očkování odmítaví, je kupodivu ve skupině nejvzdělanějších a nejlépe vydělávajících a mají tedy vysokou mínotvornou roli. Ženy jsou o něco více „ano“ než muži. Až jedna třetina dotázaných na tuto věc nemá názor – jsou to lidé stále náchylní k nejrůznějším argumentům, včetně těch, které podkopávají smysl a bezpečnost očkování. Přes obecně dobré vnímání očkování nemůže být závěr povzbudivý – přes 70 procent respondenti nebyli po 18. roce věku očkováni vůbec.
Očkování a vakcíny: zanedbávání
- Model povinného očkování zavedený v Polsku je výsledkem určitého kompromisu. Očkování proti hepatitidě B, tuberkulóze, záškrtu, tetanu, černému kašli, dětské obrně, Haemophilus infuenzae typu B, spalničkám, příušnicím a zarděnkám je hrazeno z rozpočtu - domnívá se rektor Lékařské univerzity v Poznani, dětský lékař prof. dr hab. Jacek Wysocki, MD, PhD. - Za zvláštních okolností je tento rozsah rozšířen. Existují mezinárodní doporučení uvádějící, co by která země měla zahrnout do očkovacího kalendáře, každá země také provádí epidemiologické analýzy, identifikující oblasti ohrožení. Obsah a rozšíření kalendáře závisí na rozpočtu a finančních výdajích na zdravotnictví - Chybí pneumokoková vakcína, která je velmi užitečná a kterou je bezpodmínečně nutné zavést. Proti rotavirům, které v našich podmínkách nejsou smrtelné, ale způsobují mnoho zdravotních komplikací vyžadujících nákladnou nemocniční léčbu, neexistuje vakcína. Chybí i vakcína proti meningokoku – domnívá se prof. Jack Wysocki. - Naštěstí očkování proti Haemophilus infuenzae typu B, tzv Hib, tedy bakterie způsobující těžké meningitidy a těžkou sepsi u malých dětí – dodává Prof. Wysocki také uvádí vakcínu proti virům hepatitidy A, i když poznamenává, že výskyt je v současnosti nízký kvůli zlepšeným hygienickým podmínkám v obchodu s potravinami, ale virus existuje a kdykolimožná máme co do činění s kompenzační epidemií. Neexistuje ani univerzální očkování proti planým neštovicím, které ročně v masivním měřítku napadnou ročně kolem 140 000 dětí, z nichž se asi 1 000 léčí v nemocnicích kvůli vážným komplikacím. Přestože je vakcína dostupná, není z finančních důvodů široce používána. Mnoho rodičů se však rozhodne, že si jej pořídí z vlastní kapsy. Kalendář povinných preventivních očkování by se měl rozšířit - dodává.Tiskový materiál připravený Sdružením "Novináři pro zdraví" pro čtvrtý ročník vzdělávacích workshopů pro novináře z cyklu "Quo vadis medicina?", březen 2011