- Proč někteří lidé riskují a jiní ne?
- Předvídání následků riskování
- Riziko: nejprve zůstatek zisku a ztráty
Proč někteří lidé vše vzdají a nechají se unést, např. bez znalosti jazyka odjedou pracovat do úplně cizí země, zatímco jiní se změn bojí, ačkoli riziko, které musí podstoupit, je malé?
Michał zažil příběh jako z hollywoodského filmu. - Minulý rok jsem měl životní projekt: služební cestu do Brazílie - říká a při této vzpomínce mu zablýskne oko. - Byla to láska na první pohled: barvy, vůně, tvary, zvuky… Tato země stimulovala všechny mé smysly. Nechtělo se mi jít ani na chvíli spát - jen jsem nechtěl ztrácet čas spánkem na světě. Lidé, se kterými musel pracovat, mu navrhli, aby zůstal. Nabídli mu, že mu pomohou naučit se jazyk, a že s ním předem podepíší smlouvu, aby ho ujistili o svých čistých úmyslech. A přestože byla situace perfektní, Michal nabídku nepřijal. Vrátil se do Polska. - Nemám ženu, žádné dítě, ani úvěr na splacení. Byla mi nabídnuta práce, která dokonale vyhovovala mé kvalifikaci. Navzdory tomu jsem dostal strach a nabídku odmítl – říká. - Vím, že podruhé už tuhle šanci nedostanu. Ztratil jsem ji, protože jsem se bál riskovat.
Proč někteří lidé riskují a jiní ne?
Každý den slyšíte o lidech, kteří přes noc všechno zahodili a odešli hledat štěstí do cizí země. Některým nezbylo, než opustit dobrou práci a odešli do neznáma. Proč někteří z nás nemají problém riskovat a jiní se rozhodnou podobný krok neudělat, i když nemají důvod se bát?
- Velmi důležitý je zde faktor - vysvětluje Arkadiusz Bilejczyk, psycholog a psychoterapeut. - Celková jeho úroveň je osobnostní rys, se kterým se jako druh vypořádáváme odlišně. Lidé s nízkou úrovní úzkosti mají zároveň snazší rozhodování. Na druhou stranu, ti, kteří jí trpí, se do značné míry vyhnou situacím, které zahrnují jakoukoli hrozbu, ať už materiální nebo emocionální, ale strach není jediným důvodem, proč někteří z nás nepodniknou kroky, které vyžadují určitériziko.
Předvídání následků riskování
Dalším důležitým faktorem je schopnost předvídat, přemýšlet o důsledcích daného chování. - Stejné rozhodnutí můžemají úplně jiný rozměr rizika pro dva různé lidi – říká psycholog. - Dovolte mi použít mírně nadsazený příklad: na jedné straně máme Basia, kterému byla právě nabídnuta práce v Krakově. Nabízejí jí lepší finanční podmínky, manažerskou pozici a žena město dobře zná a má ho ráda. Stačí si sbalit věci a přesvědčit manžela, aby si pro sebe hledal novou práci v Krakově. Riziko je malé, do Varšavy se mohou kdykoli vrátit, pokud jim něco nevyjde. Na druhé straně máme Piotra, který byl v mládí nelítostným fanouškem Legie. Dostal stejnou nabídku, ale už dlouho se ví, že muž s tetováním varšavského klubu na zádech nebude mít v Krakově snadné přežití. Riziko je zde mnohem větší: pro něj – jako zastánce nepřátelské Legie – bude obtížnější navázat přátelství s novými přáteli, mít normální společenský život.
Riziko: nejprve zůstatek zisku a ztráty
Atraktivita odměny, kterou lze získat, je také důležitá při riskování. Jakou odměnu by Michael čekal, kdyby zůstal v Brazílii? Život na místě, do kterého se na první pohled zamiloval. Profesně by se rozvíjel, naučil se nový jazyk, poznal by mnoho zajímavých lidí z celého světa. Ale nestačilo to. "Bál jsem se, že mi budeš moc chybět," říká. - Vidím se na pár let v Brazílii, ale obávám se, že bez své rodiny a přátel bych nepřežil.
Magda se také bála odejít. Narodila se ve Varšavě, celý její život se točil kolem tohoto města, tady má rodinu a přátele, dobrou práci ve velké firmě. Jednoho dne se rozhodla odjet do Anglie. "Vždycky jsem chtěla na rok pryč," říká. - Vyzkoušejte, jaké to je: pryč od blízkých, aniž byste si uvědomovali, že byste mohli přijít za svou matkou nebo kamarádkou a plakat jí na rameni. Ale chyběl mi nějaký podnět.
Zamilovala se do chlapce, který ji přesvědčil, aby odešla. - Lhal bych, kdybych řekl, že jsem nebyl nervózní. Přemýšlela jsem, jestli si najdu práci nebo jestli budu mít dost peněz na byt do prvního platu. Rozhodl jsem se však, že půjdu hned.
Proč Magda odešla, i když nevěděla, jaká budoucnost ji v Londýně čeká, a proč se Michal rozhodl zůstat v Polsku? Psycholog Arkadiusz Bilejczyk odpovídá: - Často se ukazuje, že potenciální zisky nejsou dostatečně vysoké, aby pokryly náklady spojené s rizikem, např. odloučením od blízkých nebo s místem, ke kterému jsme připoutáni. Pro Michala byly tyto náklady příliš vysoké, pro Magdu ne. Protože pokud nemáme vrozené sklony k nebezpečnému, bezohlednému chování, vždy spočítáme potenciální zisky aztráty. A budeme riskovat, když bude hodnota ceny vyšší než vynaložené náklady
„Zdrowie“ měsíčně